热搜
您的位置:首页 >> 娱乐

周立波孟非黄健翔力挺郭德纲难道偷拍就该打

2019年10月13日 栏目:娱乐

周立波孟非黄健翔力挺郭德纲 难道偷拍就该打?郭德纲9日传出的郭德纲手下“首都机场事件”,如今有了各种版本。不过令郭德纲深恶痛绝的,

周立波孟非黄健翔力挺郭德纲 难道偷拍就该打?

郭德纲

9日传出的郭德纲手下“首都机场事件”,如今有了各种版本。不过令郭德纲深恶痛绝的,该是爱子郭麒麟也牵涉在打人者当中。德云社发表声明称“这纯属恶意中伤”:事件另一方风行工作室偷拍的疑似照片,根本不是郭麒麟本人。引人关注的是,与德云社上次打人事件影响不同的是,由于“被打”一方是专业狗仔,“偷拍该打”逐渐成为周立波等名人以及众多媒体的统一口径。

事件后续

德云社称郭麒麟遭“恶意中伤”

目前,此案仍在进一步调查中。警方表示,打人者并非郭德纲弟子,而是德云社工作人员,而被打者黄某尚不能认定为。继郭德纲受访回应后,德云社方面在官就“首都机场事件”贴出了“官方声明”。声称“北京德云社一行人员于1月9日结束在永城的演出后抵京,到达首都机场时,遇不明身份的人员进行拍摄。我方相关人员遂上前要求对方出具相关证件,但对方不予出示。我方人员为保护自身隐私权不被侵犯,向对方索要我方人员的相关影像资料。在索要过程中,双方发生撕扯,亦互有受伤,遂报警。”并表示等警方出具处理意见后,也会对己方人员进行相应的处理。此外,强调某些人员讲述郭德纲之子郭麒麟也在其中的言论,纯属恶意中伤。事实上郭麒麟并未在此次演出人员当中。

打人事件传出后,风行工作室方面拍到德云社一行人,并指认其中一人是郭德纲之子郭麒麟。并在微博中贴出疑似郭麒麟男孩照片,称有照为证。有意思的是,在其腾讯微博中,该照片男孩脸部被打上了马赛克。昨日,有媒体用了未打马赛克的照片,称打人者中有一人疑似郭麒麟。而有友辨认称,该男孩皮肤白皙,而郭麒麟随老郭,没那么白。

明星“挺郭”

孟非:偷拍隐私违法悖德

德云社方面一再对风行工作室的媒体身份提出质疑:“是私人成立的偷拍企业,根本没有证,何谈打?”在事件真相未明的情况下,不少“挺郭派”首先声讨起了狗仔的“偷拍”行为。作为郭德纲的主持搭档,以及身为媒体人士,孟非在微博发表言论支持郭德纲,称偷拍公民隐私的行为,道德和法律皆不允许

。他还提到从郭德纲的事件中,媒体也必须检点自身。“偷拍公民隐私的行为道德和法律皆不允许,不论他们有没有证

!老郭的故事应该有两点社会启示:,媒体也必须检点自身;第二,在一个文明法制的社会里对一个人的不公就是对全社会的威胁。”

周立波:敢“偷拍”别怪“活拍”

同样靠嘴皮子吃饭的“海派清口”周立波则在微博中对“偷拍者”卖偷拍照片牟利大加挞伐,并再次爆出粗口:“你们淌着口水偷拍,你们流着眼泪伸冤!你们用相机连拍,你们用心机选图。你们为500元一张图,还有什么不敢卖的吗?你们曝的是别人的隐私,出卖的是自己的灵魂!记住!你敢‘偷拍’人,就别怪人‘活拍’你!没拍死你算你祖上积德!如果你还有祖上的话!”

黄健翔:明星应拒绝向狗仔妥协

曾饱受偷拍之苦的黄健翔,也连发数条微博否认狗仔队的资质,力挺郭德纲,并号召大小明星拒绝向狗仔妥协。“狗仔队不是,没必要觉得‘物伤其类’,要挺身而出捍卫同行。”并劝们不要带入感太强,过于激动。另外,黄健翔还透露了偷拍工作室的盈利模式:一、拍到后通过中间人找被拍的人暗示拿钱摆平;二、谈不成就卖图片和文章给媒体。他气愤地表示:“狗仔队不是维护公平正义的,而是为赚钱不择手段的。”以此号召大小明星团结起来,不要委曲求全向狗仔队妥协,“中国的大小明星艺人们,如果都想着明哲保身,或者找个大哥帮忙摆平狗仔队,或者花钱从狗仔手中赎买,以求保护自己,而在这样的事情上缄默,等于是集体向狗仔投降,心甘情愿交保护费。”

友声音

“偷拍”果真“与敌同行”?

大家已经对街拍明星见怪不怪。为南都娱乐周刊供稿的风行工作室,几乎是内地仅存的职业狗仔。狗仔的工作令周立波等明星深恶痛绝,但其实他们也是娱乐圈生态链上重要的一环。他们为揭开娱乐圈真相昼伏夜出,也为公众提供不少娱乐谈资。比如之前刘恺威就被风行偷拍到留宿杨幂处,两人才不得不高调承认恋情。

但是,狗仔的工作是把双刃剑,既足够吸引眼球带来成就感,又行走刀尖,挑战伦理界限。他们和明星的关系也是既爱又恨

。说到爱,拜托此类狗仔为自己炒作各种“偷拍”的明星也大有人在。说到恨,那就是揭自己负面隐私了。郭德纲视狗仔偷拍为“与敌同行”,但其实那个明星离得了偷拍?大众获知明星近况,跟谁吃饭,跟谁拍拖,跟谁泡夜店,逛街穿什么,给谁买礼物……许多活色生香的细节,大多是来自狗仔。大S机场被拍和汪小菲携手回内地领证,于是大方公开结婚喜事。这些都是狗仔推动明星真实面对公众的例子。问题是,“不能曝光你的好事就皆大欢喜,曝光惹你不高兴了,就动手了?”对于德云社事件中的“偷拍”,友也提出质疑。“当时德云社一行人身在机场,被拍了几张照片,也没有什么见不得人的隐私吧?人家李亚鹏、姜文是因为小孩被曝光,才一怒冲冠。你德云社弟子怎么就肝火这么旺?那人家好莱坞明星、港台地区的艺人还活不活了?”如此说来,粉丝偷拍偶像,也有被打之虞?

难道“狗仔”就该打?

“郭德纲在采访中处处低看狗仔一眼,‘拿个相机,就以为自己是了?’让人觉得很不舒服。你可以争议他们的工作,但狗仔也是人。”对于德云社方面的回应,“风行工作室”负责人卓伟愤怒地表示:“不是就能打吗?如果观众、粉丝在机场看见郭德纲拿相机拍照,郭德纲就要打人家吗?我想问你,谁给了你这个权利?”有友也提出,“即便是狗仔扰人在先,但据此就可打人依然是混混心态。难怪有人说德云社有黑社会习气。”对此,律师表示,无论是狗仔还是娱乐,都不能成为打人的理由。郭德纲是公众人物,不能说偷拍他的人就是狗仔。如果粉丝在机场遇见他,想拍一张偶像的照片自己留着,或者和偶像合影,这些都可以。只要不用于商业目的,就不算侵犯隐私。 张楠

电脑怎么打开微商城
微信小程序怎么赚钱
微销商城
  • 友情链接
  • 合作媒体